La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia desestimó este miércoles la solicitud de impugnación que recibió contra los comicios presidenciales del 14 de abril.
La magistrada Gladys Gutiérrez se pronunció sobre las siete impugnaciones que recibió contra los comicios presidenciales del 14 de abril donde resultó ganador Nicolás Maduro como presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela.
Gutiérrez senaló que “corresponde hacer una acucioso examen para analizar la procedencia de estas demandas, en consecuencia corresponde a los reclamantes exponer de manera clara, precisa y completa la circunstancias cuyo acaecimiento encuadre en los supuestos de nulidad que la ley ha establecido”, explicó que no se presentaron pruebas suficientes.
Es inadmisible el recurso contencioso electoral intentado en virtud al artículo 133, numeral 2 de la Ley Orgánica del TSJ y artículo 206 de la Ley Orgánica de los Actos Electorales, por cuanto la parte accionan no menciono al exacto cuya impugnación solicita ni consignó los documentos indispensables”, afirmó.
Gutiérrez continuó: “Tampoco describieron conductas concretas que a través de nexos causales adecuados hubiesen engañado a otro con el fin de alcanzar un determinado resultado electoral capaz de modificar la elección en un sentido diverso al deseado por la mayoría de la población”.
Sobre los supuestos hechos de violencia ocurridos, explicó que los demandantes “no relatan en forma precisa el momento en que se sucedieron, dónde, en qué consistieron y quienes resultaron afectados para determinar cómo incidió en el resultado final, por lo que tampoco es admisible tal denuncia”.
Acerca de la petición de la repetición de los comicios en mesas electorales particulares, declaró “firme la sentencia del juzgado de substanciación de la Sala Electoral que en fecha 21 de mayo de 2013 declaró inadmisible el recurso contencioso”.
En cuanto a la conservación del material electoral correspondiente al proceso, una experticia independiente del Registro Electoral y una nueva elección presidencial dijo que “se declara inadmisible el recurso contencioso electoral intentado de conformidad al artículo 180 y 106 de la Ley Orgánica del TSJ, por cuanto los recurrentes no realizaron una narración circunstancial de los hechos en que se basa su alegato de presunta fraude electoral ni de los hechos en que se fundamentan las restantes denuncias”.
Gutiérrez desechó las acciones que el excandidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, la Mesa de la Unidad Democrática y varios ciudadanos más interpusieron contra el proceso que oficialmente ganó el aspirante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro.
TyF/yvkemundial
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Socialista Sur Noticias no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicar aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. No se permitirá la inclusión de números telefónicos, los mismos serán eliminados por su propia seguridad. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.