Publicado: 26 Enero 2013 | 01:21 a.m.
¿Puede surgir en un futuro una epidemia global de la gripe aviar altamente patógena?
Esta cuestión la planteó ante la comunidad internacional un grupo de científicos occidentales que anunciaron el levantamiento de la moratoria en las investigaciones del virus peligroso H5N1. Los expertos explicaron a La Voz de Rusia el peligro que supone la reanudación de los experimentos.
La investigación de la gripe aviar fue suspendida hace dos años después de que los científicos de EEUU y Holanda creasen una cepa del virus H5N1 que se transmite de manera sumamente eficiente entre mamíferos, entre ellos los seres humanos (las personas infectadas estuvieron en contacto directo con aves infectadas). Una posible salida del virus fuera de los laboratorios pudo dar lugar a una nueva pandemia.
Pero a día de hoy, los científicos cambiaron de opinión y decidieron continuar los estudios. Mientras, varios expertos consideran que el peligro de una infección masiva por el virus no se ha reducido. Por ejemplo, éste puede convertirse en arma en las manos de los terroristas, ante todo, debido a su imperceptibilidad, dijo a La Voz de Rusia un exoficial del grupo de operaciones especiales Alfa, Alexei Filátov:
—Creo que la infección del medio ambiente, por ejemplo del agua, puede provocar una epidemia que podría propagarse muy rápidamente en varias direcciones. Si se puede descubrir los explosivos y sustancias radiactivas por los existentes medios de control, hoy es imposible controlar la transportación de las sustancias biológicas que incluso en cantidad muy pequeña pueden infectar a un gran número de personas. Por eso desde el punto de vista del control del transporte, esto no corresponde a los métodos de la lucha contra el terrorismo. Tales declaraciones pueden conllevar a consecuencias imprevisibles y tales científicos deben controlarse por las fuerzas de seguridad que luchan contra el terrorismo internacional.
Mientras, los científicos declararon que más tarde o más temprano este virus pueda mutar y adquirir la capacidad de transmitirse fácilmente entre humanos. Así las cosas, no se debe dramatizar la decisión de reanudar las investigaciones del H5N1. Pero, según la experta en biofísica, consultora jefe del proyecto Epidemiólogo.ru, Nelli Sosédova, esta declaración de los científicos occidentales es injustificada:
—Es una cuestión complicada si sería más importante el daño o las ventajas. Es imposible declarar que podríamos crear en un laboratorio la misma cepa o que en la naturaleza el virus mutaría del mismo modo que el que sea creado en el laboratorio. Las mutaciones no siempre son iguales.
Al mismo tiempo, Nelli Sosédova está segura de que es indispensable reanudar la investigación del virus para estar preparados a una posible epidemia:
—Las pérdidas humanas serán irreparables si no se desarrollan medidas de protección. Creo que tales experimentos no deben investigar las posibles mutaciones del virus sino ser dirigidos al desarrollo de vacunas y otras sustancias biológicas capaces de proteger de una u otra cepa del virus. Porque si este virus muta en la naturaleza de un u otro modo, los científicos tendrán en su disposición algún algoritmo con el que podrán desarrollar rápidamente medidas de protección.
Según Nelli Sosédova, es necesario garantizar la seguridad de las investigaciones. Son necesarias e importantes sólo en caso de que se observe las rígidas medidas de protección biológica y un régimen secreto aplicado a los trabajos de investigación, lo que debe garantizar uno u otro estado.
Esta cuestión la planteó ante la comunidad internacional un grupo de científicos occidentales que anunciaron el levantamiento de la moratoria en las investigaciones del virus peligroso H5N1. Los expertos explicaron a La Voz de Rusia el peligro que supone la reanudación de los experimentos.
La investigación de la gripe aviar fue suspendida hace dos años después de que los científicos de EEUU y Holanda creasen una cepa del virus H5N1 que se transmite de manera sumamente eficiente entre mamíferos, entre ellos los seres humanos (las personas infectadas estuvieron en contacto directo con aves infectadas). Una posible salida del virus fuera de los laboratorios pudo dar lugar a una nueva pandemia.
Pero a día de hoy, los científicos cambiaron de opinión y decidieron continuar los estudios. Mientras, varios expertos consideran que el peligro de una infección masiva por el virus no se ha reducido. Por ejemplo, éste puede convertirse en arma en las manos de los terroristas, ante todo, debido a su imperceptibilidad, dijo a La Voz de Rusia un exoficial del grupo de operaciones especiales Alfa, Alexei Filátov:
—Creo que la infección del medio ambiente, por ejemplo del agua, puede provocar una epidemia que podría propagarse muy rápidamente en varias direcciones. Si se puede descubrir los explosivos y sustancias radiactivas por los existentes medios de control, hoy es imposible controlar la transportación de las sustancias biológicas que incluso en cantidad muy pequeña pueden infectar a un gran número de personas. Por eso desde el punto de vista del control de transportaciones, esto no corresponde a los métodos de la lucha contra el terrorismo. Tales declaraciones pueden conllevar a consecuencias imprevisibles y tales científicos deben controlarse por las fuerzas de seguridad que luchan contra el terrorismo internacional.
Mientras, los científicos declararon que más tatrde o más temprano este virus pueda mutar y adquirir la capacidad de transmitirse fácilmente entre humanos. Así las cosas, no se debe dramatizar la decisión de reanudar las investigaciones del H5N1. Pero, según la experta en biofísica, consultora jefe del proyecto Epidemiólogo.ru, Nelli Sosédova, esta declaración de los científicos occidentales es injustificada:
—Es una cuestión complicada si sería más importante el daño o las ventajas. Es imposible declarar que podríamos crear en un laboratorio la misma cepa o que en la naturaleza el virus mutaría del mismo modo que el que sea creado en el laboratorio. Las mutaciones no siempre son iguales.
Al mismo tiempo, Nelli Sosédova está segura de que es indispensable reanudar la investigación del virus para estar preparados a una posible epidemia:
—Las pérdidas humanas serán irreparables si no se desarrollan medidas de protección. Creo que tales experimentos no deben investigar las posibles mutaciones del virus sino ser dirigidos al desarrollo de vacunas y otras sustancias biológicas capaces de proteger de una u otra cepa del virus. Porque si este virus muta en la naturaleza de un u otro modo, los científicos tendrán en su disposición algún algoritmo con el que podrán desarrollar rápidamente medidas de protección.
Según Nelli Sosédova, es necesario garantizar la seguridad de las investigaciones. Son necesarias e importantes sólo en caso de que se observe las rígidas medidas de protección biológica y un régimen secreto aplicado a los trabajos de investigación, lo que debe garantizar uno u otro estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Socialista Sur Noticias no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicar aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. No se permitirá la inclusión de números telefónicos, los mismos serán eliminados por su propia seguridad. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.